脑区功能连接对比:健康对照组、左颞叶癫痫和右颞叶癫痫组在16个脑区的数值差异分析。

作者:小编 更新时间:2026-01-28 点击数:

脑区功能连接对比分析

本研究通过对健康对照组(HCs)、左颞叶癫痫组(L_TLE)和右颞叶癫痫组(R_TLE)在16个关键脑区的功能连接强度进行系统分析,揭示了不同组别在神经网络连接模式上的显著差异。功能连接分析作为研究大脑网络组织的重要工具,能够帮助我们理解癫痫疾病对大脑功能架构的影响。

使用iChartCool工具,我们生成了详细的可视化图表来展示三组被试在16个脑区的功能连接数值。颞叶癫痫作为最常见的局灶性癫痫类型,其功能连接改变不仅局限于颞叶区域,还涉及到多个脑网络的重组。分析结果显示,与健康对照组相比,癫痫患者在多个脑区的功能连接强度存在明显改变。

主要研究发现

在左侧颞叶癫痫组(L_TLE)中,我们观察到ORBmid.L脑区的功能连接强度最高(0.514),其次是IFGoperc.L(0.475)和PHG.L(0.483)。这些发现表明左侧颞叶癫痫可能主要影响左侧眶额中部、岛盖部额下回和左侧海马旁回的功能连接。

右侧颞叶癫痫组(R_TLE)显示出不同的连接模式,其中ACG.R脑区的功能连接强度最高(0.531),其次是MTG.L(0.511)和PHG.R(0.496)。这表明右侧颞叶癫痫对右侧前扣带回、左侧颞中回和右侧海马旁回的影响更为显著。

健康对照组(HCs)的功能连接数值相对较低且分布较为均匀,最高值出现在ACG.L(0.419)和STG.L(0.429),这反映了正常大脑网络的功能连接特征。

数据分析表格

下表展示了三组被试(健康对照组HCs、左颞叶癫痫组L_TLE、右颞叶癫痫组R_TLE)在16个脑区的功能连接数值。数值范围从0到1,数值越高表示该脑区的功能连接强度越大。
脑区 HCs L_TLE R_TLE
MTG.R0.4110.4440.459
ORBmid.R0.3480.4610.401
PHG.L0.3450.4830.47
ORBmid.L0.3870.5140.464
PCUN.R0.3210.4590.457
HIP.R0.3620.4550.445
ACG.L0.4190.4690.464
PCUN.L0.3250.4580.435
STG.R0.3460.4440.461
HIP.L0.3590.4380.407
MTG.L0.3640.4620.511
PHG.R0.3490.4610.496
ACG.R0.3850.4210.531
IFGoperc.L0.3310.4750.427
STG.L0.4290.4080.475
IFGoperc.R0.2840.4650.461

可视化分析结果

下图通过iChartCool生成的可视化图表,直观展示了三组被试在16个脑区的功能连接差异。图表采用多颜色编码,清晰区分健康对照组、左颞叶癫痫组和右颞叶癫痫组的数据分布。
脑区功能连接对比:健康对照组、左颞叶癫痫和右颞叶癫痫组在16个脑区的数值差异分析。
图1:三组被试在16个脑区的功能连接强度对比图。红色柱状表示右颞叶癫痫组,蓝色柱状表示左颞叶癫痫组,绿色柱状表示健康对照组。

讨论与结论

本研究的结果表明,颞叶癫痫患者存在广泛的脑网络功能连接改变。左侧和右侧颞叶癫痫表现出不同的连接模式,这反映了癫痫灶位置对全脑网络影响的特异性。这些发现为理解颞叶癫痫的病理机制提供了重要线索,并可能为临床诊断和治疗策略的制定提供参考。

值得注意的是,功能连接的改变不仅局限于癫痫灶同侧脑区,还涉及到对侧半球和远隔脑区,这支持了癫痫作为一种网络性疾病的概念。未来的研究可以进一步探讨这些功能连接改变与临床症状、认知功能损害之间的关系。

通过iChartCool工具的数据可视化功能,我们能够更加直观地展示复杂的脑网络数据,促进对癫痫脑网络改变的理解。这种方法为神经科学研究提供了强大的技术支持,有助于推动精准医疗在癫痫治疗中的应用。